Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
У "Тургора" две версии: оригинальная и "Голос Цвета" — дополненная, переработанная. В изначальной игре были некоторые баги, косяки с модельками и очень-очень (очень) закрученные сюжет и идея. Видимо, слишком закрученные для большинства людей, потому что при переработке их значительно упростили.
А у меня привычка перерабатывать свои фики. Иногда это доходит до смешного: ориджинал по "Коралине в Стране Кошмаров" вылизывался не меньше тридцати раз; макси по "Mortal Kombat" переписываются с нуля трижды.
Раньше мне казалось, что я поступаю правильно. Зачем оставлять ошибку в произведении, если можешь её убрать?! Нелогичный поступок героя? О, ужас, надо обосновать! Слишком явная интрига? Переписывай. Слишком неявная, непонятная большинству читателей? Ну и кретин же ты, Хомяк, ты для кого пишешь, если ничего не понятно? А ну давай переделывай!
А "Голос Цвета" как подкосил мою уверенность в этом. Потому что... всё улучшено, ага. Более играбельно, более явно, и... совершенно не цепляет. Неинтересно, не душевно и не атмосферно. Нет, вру: само по себе, может, и ничего, но близко не лежало с изначальной версией.
И вот уже сколько времени прошло с моих попыток "развидеть" ГЦ, а я всё думаю: правильно ли я поступаю? Не выходит ли точно так же — "более логично, более читабельно и... не цепляет"? Потому что ну очень похоже на то, что случилось с "Тургором".
Это я просто в очередной раз подумал, что надо бы после сессии собраться с силами и добить-таки ГЦ. У него свои плюсы, в конце концов... ну, по крайней мере, говорят. (Упаси меня от споров, какая версия лучше.)
А у меня привычка перерабатывать свои фики. Иногда это доходит до смешного: ориджинал по "Коралине в Стране Кошмаров" вылизывался не меньше тридцати раз; макси по "Mortal Kombat" переписываются с нуля трижды.
Раньше мне казалось, что я поступаю правильно. Зачем оставлять ошибку в произведении, если можешь её убрать?! Нелогичный поступок героя? О, ужас, надо обосновать! Слишком явная интрига? Переписывай. Слишком неявная, непонятная большинству читателей? Ну и кретин же ты, Хомяк, ты для кого пишешь, если ничего не понятно? А ну давай переделывай!
А "Голос Цвета" как подкосил мою уверенность в этом. Потому что... всё улучшено, ага. Более играбельно, более явно, и... совершенно не цепляет. Неинтересно, не душевно и не атмосферно. Нет, вру: само по себе, может, и ничего, но близко не лежало с изначальной версией.
И вот уже сколько времени прошло с моих попыток "развидеть" ГЦ, а я всё думаю: правильно ли я поступаю? Не выходит ли точно так же — "более логично, более читабельно и... не цепляет"? Потому что ну очень похоже на то, что случилось с "Тургором".
Это я просто в очередной раз подумал, что надо бы после сессии собраться с силами и добить-таки ГЦ. У него свои плюсы, в конце концов... ну, по крайней мере, говорят. (Упаси меня от споров, какая версия лучше.)