Ещё "Война и мир".

[Weather-Management-Inc]

В жизни столько удивительного и незамеченного прежде, что удивляться можно бесконечно. И в этом конкретном случае я удивляюсь тому, как по-разному видят люди одни и те же произведения искусства, как каждый замечает своё. Каждый вычитывает, высматривает то, на что он настроен; то, к чему он готов; то, что он ищет.

Вот есть, например, Леви.

Есть, например, Владимир Леви, известный психолог, психотерапевт, психиатр. (Если вам не довелось слышать о нм как о психологе, вы наверняка слышали его стих "Любовь измеряется мерой прощения...": его когда-то было очень популярно ставить в эпиграфе и подписывать им картинки, причём использовали только первое четверостишье.) В "Искусстве быть другим" он приводит письма своего коллеги и соавтора доктора Кстонова одному из пациентов.

  «Люди так разнообразны, так резко различаются между собой по неисчислимому множеству психических свойств, что немудрено, если один и тот же человек одному покажется образцом обаяния, а другому занудой, одному гением, другому тупицей. Да, есть люди, намертво лишенные чувства юмора, люди с настоящей слепотою на юмор. Для таких людей смешного, очевидно смешного - не существует, как для дальтоника не существует красного цвета, но значит ли это, что такие люди дефектны, ущербны? У Льва Толстого я, как ни старался, нигде ни капли юмора не обнаружил. [Возможно, коллега плохо искал. У Толстого, на мой взгляд, масса юмора. В.Л.]»
  «Из такого определения следует, что в душевной благотворительности нуждается абсолютно каждый. Без исключения. Ведь эту потребность и нельзя удовлетворить иначе, как в виде благотворительности. У человека нет и не может быть обязанности любить кого бы то ни было: "обязанность любить", "долг любить" - такой же абсурд, как холодное тепло или мокрая сухость. К сожалению, это не совсем понимали даже такие крупные люди, как Лев Толстой [И здесь я не уверен, что коллега правильно понимает Толстого. В. Л.]».

Кстати, больше комментариев Леви в книге нет...)

Я из "Войны и мира", в первую очередь, "вычитала" смену ценностей. Вот Пьер, который живёт так-то и уверен, что жизнь — вот такая вот. А вот Пьер через N лет, который считает свои предыдущие взгляды чушью и совершенно уверен, что жить надо так-то. А вот Пьер через N+K лет, который совершенно убеждён... и это вечный, неостановимый процесс, естественный, как сама жизнь. А уж Андрей Болконский!.. )
Интересно, обратила бы я внимание на эту проблему, если бы не была так занята обдумыванием именно её. (Увидел бы Менделеев во сне таблицу, если бы не думал о систематизации элементов?..) Я поняла, что это совершенно нормально и естественно — меняться. И когда ты отрицаешь то, чему так горячо верил недавно, ты не предашь свои ценности, ты просто... вырос.

Однажды Авраама Линкольна упрекнули в том, что он отстаивает точку зрения противоположную той, которую он отстаивал еще накануне: "Нельзя же столь стремительно менять свою точку зрения!" Линкольн возразил: "Почему? Я невысокого мнения о людях, которые не могут сегодня стать умнее, чем вчера!"