Больше счастья! — @дневники: асоциальная сеть

среда, 19 марта 2014

18:24

Доступ к записи ограничен

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

вторник, 18 марта 2014

17:25

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.

Кстати. До этого читала книжки про дзен и размышления/выдержки у Полосатого змея. До того общалась с атеистами. До того... да с разными людьми общалась.
Но на моих словах: "Я считаю, что Бог неизмеримо выше всего человеческого, и люди в принципе не могут его понять — поэтому все мировые религии одинаково близки к сути. (Да и атеизм, между прочим, тоже.)", — начинают бить копытом только христиане. То есть остальные пока не пытались так истово убедить меня в своей правоте. Разве что один атеист. Начинаю понимать, откуда взялся термин "православие головного мозга". А то всегда было дико: откуда такая злость к неплохому, по сути, учению? Вот и выходит, что идея мне нравится, учение нравится, но вот от церкви предпочитаю держаться подальше. И с каждым рассказом о том, как я в этом не права, лишь убеждаюсь в своей позиции. =___= Очень уж... жутко блестят глаза у людей, об этом рассказывающих.

Созванивались с друзьями-крымчанами, они прям счастливы. Пожалуй, это мой предельный пост о политике, а то только баталий в этом блоге не хватало.

URL

понедельник, 17 марта 2014

20:07

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.

Мир-дружба. Собиралась рассказать про игру "Психонавты", но вместо этого выложу конспект первых глав "7 навыков высокоэффективных людей". Давно хотела её прочесть, «The Times» называет её одной из наиболее влиятельных бизнес-книг. За 15 млн экземпляров, переведено более чем на 38 языков и т.д. «Оказала большое влияние на жизни миллионов людей во всем мире, включая Билла Клинтона, Ларри Кинга и Стивена Форбса. Половина крупнейших мировых корпораций, входящих в рейтинг Fortune 500, посчитали своим долгом ознакомить своих сотрудников с философией эффективности, изложенной в «Семи навыках».

Кусочки из глав. Не уверена, что удобно читать с подчёркиванием, но без него тоже нехорошо. Если пойдёт, может быть, потом со второй главой то же сделаю. «В ту пору я проводил большую работу по «развитию руководства». Проводя необходимые исследования и готовя соответствующие материалы, я чрезвычайно заинтересовался тем, как формируется восприятие, как оно воздействует на наши взгляды и как наши взгляды воздействуют на наше поведение. Это привело меня к осознанию того, насколько глубоко коренится в нас наше восприятие. Я понял, что мы должны внимательно смотреть не только на мир вокруг нас, но еще и на «призму», сквозь которую смотрим, и что сама эта «призма» определяет наше восприятие мира.
Исследуя двухсотлетнюю(!) историю сочинений на тему об успехе, я обнаружил одну поразительную особенность. Последние пятьдесят лет литература об успехе носила поверхностный характер. Она была наполнена техниками создания имиджа, специальными приемами быстрого действия — своеобразным «социальным аспирином» или «пластырем», которые предлагались для разрешения острейших проблем. Благодаря этим средствам некоторые проблемы могли временно потерять свою остроту, однако глубинные, хронические болячки оставались нетронутыми, воспалялись и давали о себе знать вновь и вновь. Полной противоположностью сказанному была литература первых 150 лет. Здесь речь шла о таких свойствах, как цельность личности, скромность, верность, умеренность, мужество, справедливость, терпеливость, трудолюбие, простота, а также приверженность Золотому Правилу. Образцом такой литературы является автобиография Бенджамина Франклина.
Эта литература учила, что существуют основополагающие принципы эффективной жизни и что человек может испытать в жизни истинный успех и счастье только в том случае, если научится воплощать эти принципы в своем характере. Однако вскоре после окончания Второй мировой войны успех стал рассматриваться скорее как функция социального образа личности, поведения и поступков, навыков и техник, служащих смазкой в механизме человеческого взаимодействия.
Многие направления такого подхода представляют собой явную манипуляцию или даже обман. Они побуждают вас использовать специальные приемы, чтобы понравиться другим людям, или проявлять ложный интерес к увлечениям других, чтобы вытянуть из них то, что вам требуется (явный камешек в Карнеги), или же демонстрировать власть и запугивать, когда это отвечает вашим целям. Порой подобная литература признает значение характера в достижении успеха. Однако чаще всего рассматривает его обособленно, не отводя ему основополагающей роли, роли катализатора. Ссылки на цельность характера в этом случае являются формальными пустыми словами, а истинная ставка делается на быстродействующие техники влияния, стратегию силы, навыки общения и позитивное мышление.
Я вовсе не хочу сказать, что такие элементы как обучение навыкам общения, а также обучение оказанию влияния и позитивному мышлению, не приносят пользы и не являются порой существенно необходимыми для достижения успеха. Они полезны. Однако это вторичные, а не первичные факторы. Так, долгое время пожиная ниву, которую сами не засеивали, мы можем вообще забыть о необходимости сеять.
Сосредоточение на техниках достижения успеха похоже на такой подход к учебе, когда спокойная безмятежная жизнь в течение семестра перемежается с бешеным натаскиванием себя перед экзаменами. Все может закончиться хорошо. Вы даже можете получить хорошие отметки. Однако, если не прилагать усилий изо дня в день, по-настоящему знаниями не овладеешь и образованным человеком не станешь.
А вы задумывались когда-нибудь над тем, чтобы такую систему применить в работе фермера? Скажем, вы запамятовали провести сев весной, все лето прогуляли, а затем осенью активно готовитесь снять урожай… Ферма — это натуральная система. Сначала заплати, потом получи. Что посеешь, то и пожнешь. Никаких исключений.
Тот же принцип в высшей степени применим к человеческому поведению, к человеческим взаимоотношениям. Ведь и это тоже — натуральные системы, в основе которых тот же закон урожая. В такой искусственной социальной системе, как школа, вы сможете добиться краткосрочного успеха, если научитесь манипулировать правилами, придуманными человеком, обучитесь «правилам игры». В большинстве единичных или кратковременных человеческих взаимоотношений можно воспользоваться техниками для поддержания разговора и для того, чтобы произвести благоприятное впечатление на собеседника с помощью обаяния и находчивости или, сделав вид, что вас заинтересовало какое-то его увлечение. Можно применить быстродействующую технику, способную сработать в ситуациях непродолжительного общения. Однако при долгосрочных отношениях одни лишь второстепенные факторы не смогут служить долго. В конечном счете при отсутствии в характере глубинной целостности и органической силы реальная жизнь вытащит на поверхность истинные мотивы, и кратковременный успех сменится разрушением человеческих отношений.
Многим людям, преуспевшим в овладении вторичными составляющими успеха, недостает первичной значимости — позитивного в характере. Рано или поздно это проявится. Это будет проявляться, в каждом случае долгосрочных отношений, с сослуживцем или супругом, приятелем или ребенком-подростком, переживающим кризис личности. Самое красноречивое в человеке, это его характер.
Разумеется, существуют и такие ситуации, когда человек, обладая силой характера, не владеет навыками общения, что, безусловно, также влияет на качество взаимоотношений. Но этот фактор все же вторичен. В конечном счете то, что мы собой представляем, оказывается куда более красноречивым, чем то, что мы говорим или делаем. Мы все это знаем. Есть люди, которым мы абсолютно доверяем, потому что знаем их характер. Красноречивы ли они, нет ли, владеют ли они техникой эффективного общения или не владеют, — мы все равно им верим и успешно работаем с ними.
По словам Уильяма Джорджа Джордана: «Каждый индивидуум наделен чудесной силой — невидимой, неслышимой и неосознаваемой — влиять на других людей самой своей жизнью. Человек постоянно излучает свою сущность — то, каков он есть, а не то, каким он хочет казаться».

Мне это показалось крайне интересным и весьма рациональным. Особенно впечатлила аналогия с учёбой. Долгое время в школе при болезни и пропусках я изучала предмет даже глубже, чем подавали на уроках. Потом начало раздражать, что я прилагаю столько усилий, в то время как остальные не делают ничего, — а результат один и тот же! Мой интерес к учёбе померк, я стала подходить к ней спустя рукава и выкручиваться. Но результат не был тем же. Оценки были. Думаю, период определённой стагнации в интеллектуальном плане был связан именно с этим.

@темы: =), Впечатлялка: Одобряю, Книги

URL

19:20

Экзистенциальное одиночество, или Оставь меня здесь.

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.

Я встретилась с первым человеком с православного сайта знакомств. Бывший рокер, будущий ученик духовной семинарии.
Очень интересный парень. Умный, воспитанный; порядочный и добрый, насколько можно судить об этом по одной встрече; весьма милый и симпатичный. Внешне похож на того участника "Битвы экстрасенсов", который: "Я не буду проходить это испытание. И это тоже не буду". Почти не парил мозг религией... для будущего семинариста вообще не парил мозг религией. xD

А я не знаю, что со мной не так. Мне скучно с людьми. Мне никак. Заметки для самоанализа.С кем я ни знакомлюсь по Сети, личная встреча — пустая трата времени. Если проанализировать ощущения, выйдет мир духов из "Jade Empire". "Это предсмертная пустыня", да-да. Тёмно-синее небо, островки травы, огни вдалеке. И всё время кажется, ты почти дошёл! Вот они огоньки, совсем близко!.. А на деле ты бежишь и бежишь, и вокруг лишь эта пустошь. И наконец осознаёшь, что бежать некуда и незачем... Один из атмосфернейших моментов в играх. У меня было ощущение, что всё правильно. Место героини здесь. Её смерть закономерна. Произошло то, что должно было. Воскресать — не хотелось.

Я чувствую себя не то чтобы так же, но — там же. Я чувствую, что между мной и этим человеком... вот такая пустыня. Зачем я пришла? Зачем он задаёт вопросы? Зачем что-то рассказывает? Здесь так холодно. Пусто. И правильно.

Я думала, это пройдёт. Но идёт уже третий год, а всё только усугубляется. Встречаюсь с прежними приятелями, с лучшими подругами — и жду лишь когда они уйдут. Я осознаю, что рядом со мной микрокосм и сам по себе весьма интересный и близкий мне человек, но ощущение... холода и бессмысленности не покидает. За этот год интересно было только с Антоном, когда его не клинило. (Но клинило его часто, и тут уж логика и самоуважение не дали продолжить отношения.) Может быть, из-за этого холод усилился (когда привязался к человеку, а получил полцентнера грязи; когда привязался, а потом заставил себя отвязываться, — это нелёгкая ситуация, которая должна была оказать влияние на характер), — но тенденция явно была до того.
Неплохо было с моей одногруппницей Викой, но опять же, моё стремление к одиночеству не позволило сформировать отношения ближе взаимной приязни. В Сети общаться проще, но всё равно... мне интересно всего с парой людей. А в реале мне хочется проводить время и что-то обсуждать лишь с семьёй. Это точно такие же разговоры, на те же самые темы, но с родными мне по-настоящему интересно. И, кажется, только с ними.

Я не понимаю, почему так происходит. Мне не нравится, что я этого не понимаю. Мне категорически не нравится, что по разуму и сердцу я бы должна испытывать одни чувства, а испытываю совсем другие и не связанные с ситуацией. Я люблю этих людей! Я тепло к ним отношусь, я желаю им добра!.. Почему мне так холодно?

UPD. А, точно, будущий семинарист. Мне казалось, что люди это чувствуют и испытывают такое же безразличие ко мне... Но когда я заканчиваю встречу через пару часов или не горю желанием встретиться ещё раз, они часто расстраиваются и удивляются, по крайней мере, принимают на свой счёт. И если я начинаю объяснять, что делоневтебе, смотрят, будто я неумело вру. Не знаю, как выходить из ситуации, чтобы никого не обидеть.

@темы: Мыслевслух, Жизнь, Игры: Jade Empire, Игры

URL

пятница, 14 марта 2014

22:11

Унынья моего ничто не мучит, не тревожит... кроме этого стиха!

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.

Братец Мих учит стихи. Проблема в том, что он совсем не гуманитарий, так что набор строк, где можно заменить слова синонимами или поменять местами, даётся ему мучительно.

Осторожно! Священная корова классики пущена на тушёнку!

URL

13:35

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.

Осенью купила пальто, похожее на бушлат. В первую очередь нравится мне тем, что похоже на одежду Сабурова, только ещё на 20% круче.

Возвращаюсь сегодня домой: чёрный бушлат, чёрные брюки со стрелками, суровое лицо.
— Ну как, мам, серьёзно выгляжу?
— Ещё бы!
Достаю из-за спины воздушный шарик.
— А так?

URL