• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: о_о (список заголовков)
21:24 

Попочтение, часть 1.

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
Когда-то давно помогала братику с уроками: надо было составить обзор статей разных критиков на "Отцов и детей". Было познавательно. Но один сударь потряс меня до глубины души. Пара кусочков.
Это меня так впечатлило, что я даже цитировала Змею (и хорошо, потому что статью я бы перечитывать не стала, а вот из диалога кусочки дёргать легко). Если сначала было ощущение, что мы с критиком читали разные книги, то в конце стало казаться, что мы читали разным местом.
Как уже сказала, было это давно, Змею я изложила — так бы и не стала ворошить, но теперь возник повод вернуться к этой теме... о котором мы узнаем из следующего книжкопоста. А пока, чтобы закончить на хорошей ноте, замечу, что отзывы Герцена и Страхова хороши и познавательны. Любимое:

    «Итак, вот оно, вот то таинственное нравоучение, которое вложил Тургенев в свое произведение. Базаров отворачивается от природы; не корит его за это Тургенев, а только рисует природу во всей красоте. Базаров не дорожит дружбою и отрекается от романтической любви; не порочит его за это автор, а только изображает дружбу Аркадия к самому Базарову и его счастливую любовь к Кате. Базаров отрицает тесные связи между родителями и детьми; не упрекает его за это автор, а только развертывает перед нами картину родительской любви. Базаров чуждается жизни; не выставляет его автор за это злодеем, а только показывает нам жизнь во всей ее красоте. Базаров отвергает поэзию; Тургенев не делает его за это дураком, а только изображает его самого со всею роскошью и проницательностью поэзии.
    Одним словом, Тургенев стоит за вечные начала человеческой жизни, за те основные элементы, которые могут бесконечно изменять свои формы, но в сущности всегда остаются неизменными. Что же мы сказали? Выходит, что Тургенев стоит за то же, за что стоят все поэты, за что необходимо стоит каждый истинный поэт. И, следовательно, Тургенев в настоящем случае поставил себя выше всякого упрека в задней мысли; каковы бы ни были частные явления, которые он выбрал для своего произведения, он рассматривает их с самой общей и самой высокой точки зрения.
    Общие силы жизни — вот на что устремлено всё его внимание. Он показал нам, как воплощаются эти силы в Базарове, в том самом Базарове, который их отрицает; он показал нам, если не более могущественное, то более открытое, более явственное воплощение их в тех простых людях, которые окружают Базарова. Базаров — это титан, восставший против своей матери-земли; как ни велика его сила, она только свидетельствует о величии силы, его породившей и питающей, но не равняется с матернею силою.
Как бы то ни было, Базаров все-таки побежден; побежден не лицами и не случайностями жизни, но самою идеею этой жизни. Такая идеальная победа над ним возможна была только при условии, чтобы ему была отдана всевозможная справедливость, чтобы он был возвеличен настолько, насколько ему свойственно величие. Иначе в самой победе не было бы силы и значения».

@темы: о_О, Книги

13:48 

Маленькая белая лошадка в серебряном свете луны

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
В эпилоге говорится, что у героя и героини было десять детей.
А я так рассчитывала на хэппи-энд...

@темы: о_О, Книги

23:12 

Таков наш век, он нас такими сделал.

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
Помню, как однажды мы (с тогда ещё мелким) двоюродным братцем взорвали друг другу мозги.
Празднуем годовщину свадьбы моих родителей. Смотрю, братишки нигде нет. Нашла в одиночестве на качелях, напряжённо размышляющим.
— Слушай, а у твоих родителей 20 лет годовщина?
— Ну.
— Но тебе же шестандцать!
— Да...
— Как такое может быть?!
— А что? Поженились, спустя несколько лет завели ребёнка...
— Но зачем они тогда женились?
Я поперхнулась. В ходе дальнейшей беседы выяснилось, что мальчонка совершенно уверен: свадьбу играют либо когда уже несколько лет детям, либо в случае беременности.

@темы: Жизнь, xD, о_О

23:45 

Эта музыка будет вечной

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
"Страна фей". Тот момент, когда прошло три года, а тебя всё ещё не отпустило.

@темы: Кино, о_О, Впечатлялка: Одобряю, Кино: Феи

23:45 

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
А у меня сегодня братья чудом живы остались. Благодарю только, что живы и целы. А старший даже повзрослел.

@темы: о_О, Жизнь

URL
00:35 

Пост не о вате.

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
Опять ассоциации с едой. Довольно непривычно, наверное, связано с тем, что я сейчас на диете по здоровью и ем одну лишь кашку.
Не знаю, как у вас, мои иногородние друзья, а одним из четырёх развлечений столичных детей в зоопарке была сладкая вата. (Кто угадает остальные три?) Мы кушали её, измазываясь в липкой розовой дряни, а наши мамы всегда таскали с собой платки и салфетки, чтобы нас отмыть.
Когда мы с близняшками, уже взрослые, ходили в зоопарк, то решили: гулять, так по крупному! — и купили её. После чего впали в ступор.
Во-первых, оказалось, что она огромная. Я не представляю, как маленькие дети помещали в себя две, три порции. Во-вторых, оказалось, что она очень сладкая. Примерно как опустошить сахарницу. Мы давились и наконец-то понимали родителей, который с ужасом отказывались от этой "вкуснейсей стуки". Инсталляция "Беззаботная девочка не замечает монстра, который крадётся, чтобы украсть у неё вату". (Айнура с ватой, я с выменем. Не лучшее моё фото, зато смешно! :))


Про "Записки" Диккенса.

@темы: Жизнь, Книги, о_О

15:22 

Элемент внезапности

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
Я сдала экзамен в ГАИ и уехала в Крым по делам. Нет, вела не всю дорогу, но периодически было.
Интернет здесь своеобразный. В частности, я вижу у-мэйлы, но не могу на них отвечать, так что перешла в столь нелюбимый класс молчаливых читателей.
Спасибо всем, кто пишет СМС-ки, но проверьте, сколько уходит денег: не знаю насчёт роуминга. Отвечу, как только появится местный номер.

Это из основного. Подробнее.

@темы: о_О, Жизнь: Хомяк на дороге!, Жизнь

04:39 

Вам это, наверное, ну очень интересно.

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
А я ведь продолжаю смотреть "Копперфильда". И знаете что? Обожаю свою страну.

Лёгкие спойлеры, но вы ведь всё равно не будете читать книгу?)

АПД. Да-а. Меня всё изумляло, что Агнесс, этот "добрый ангел" не спасла отца. Казалось бы — она его настолько любит и настолько положительная... и обычный человек-то не утерпит, а уж она-то как могла? С самого начала бы вышвырнула змеюку из дома. Отца бы убедила, сама бы зубами впилась... Какая бы воспитанная ни была. Когда такая дрянь творится.
Но, кажется, поняла. Тут идея добра-без-кулаков. Агнесс, Дэвид, его мать... и многие другие. Они пассивно воспринимают делаемые им гадости. Нет, это хорошо — не помнить зла, но когда оно уже в прошлом, а не когда продолжает происходить. Прежде чем использовать мазь от укусов, стоит встать с муравейника.
Не знаю, правильно ли это. С одной стороны, у добра с кулаками слишком много шансов постепенно выродиться в зло. С другой... когда человек позволяет издеваться над своими близкими, потому как он слишком добрый, чтобы за них вступиться, — это ущербное добро какое-то. О_о

@темы: о_О, Книги: Диккенс, Книги

15:59 

lock Доступ к записи ограничен

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:12 

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
У меня вчера шок был... узнал что Спрайт прозрачный, всю жизнь думал что он, сцуко, зелёный. Можно сказать и пил его из за того, что он зелёный. Да он и на вкус зелёный, не понимаю, как он может быть прозрачным!


Случайно увидела текст вступительного ролика к "Зачарованным".
Там "I'm the son... and the... heir..." (Я сын и наследник)!
Всё детство думала, что это "I'm the sun... and the hare..."! (Я солнышко и зайчик.)
Слово "heir" тогда не знала, вот и предположила, что так))
Не понимаю, как там может быть "сын и наследник". Да там в первых сезонах ни одного кандидата на роль сына-наследника!..

@темы: Кино, =), о_О

01:27 

Опечатки и описки.

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
Переписывала лекции:
"Идеалы, которые он никогда не предовал".
Я знаю! Предовал — это круг.
"В эпоху переолита".
Слишком. Много. Олита.
"Оборегены Австралии".
Я даже не знаю, что сказать)
Вконтакт.
Ещё лекции.
И уже моё: "фиктивность экономики" (вместо "эффективность").
Так политик бы какой-нибудь оговорился: "Всё это показывает фиктивность принятых мер..."))
"Экологический аудит способствует своевременному прекращениюю социальных и экономических ущербов, возникших вследствие экологических аудитов".
Как капли от насморка: "Побочные эффекты: насморк". А вообще, страшная штука — этот аудит. о_О

"— Ты молодец, но мне всё равно кажется, что тебе пора спать.
— Да ладно, доделаю) Чего ты?
— Четыре сообщения назад. Ты написал: "спосибо".
— Спокойной ночи. О_о"

@темы: Жизнь, о_О, xD, =)

23:16 

Добрый вечер.

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
Мне кажется, моя версия этого ф-ма самая эпичная из возможных.

Описание и шаблон.

UPD. Недавно шла в чёрных брюках и этой же самой водолазке и вспомнила этот флэшмоб)
запись создана: 28.11.2010 в 22:59

@темы: Жизнь: Наблюдения, о_О, Скинь, а то забудешь!, Тесты-флэшмобы-анкеты, Жизнь

19:11 

Дворцовские перевороты, сделанные двоярынами.

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
— Правильно! А кем Меньшиков был Петру?!
— Он был его внук.

@темы: xD, о_О

URL
22:58 

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
Писала уже, что в "Море. Утопии" раздражает, когда появляются реплики и записи, основанные на том, чего герой знать не может.

Диалог.
«— Чем я могу вам помочь?
— Я заглянул в дом к одной подозрительной женщине. Ее зовут Анна Ангел. У ее ног лежит истерзанный мертвец.
— Вот как! Вы уже добрались до "Верб"... это ее дом так называется. Точнее, назывался, пока вербы не умерли. Быстро же вы заводите новые знакомства! И какое впечатление произвела на вас эта женщина?
— Вас не беспокоит, что у неё в доме лежит мертвец? Она не смогла объяснить, как он там оказался. Я бы причислил её к подозреваемым.
— Не стоит. Я уже все знаю. Тот бедняга — жертва толпы. Много глупостей уже было сегодня сделано... Но вы правы — очень вероятно, что к убийству Симона причастно больше людей, чем кажется на первый взгляд. Ну, и Анна снова отличилась... Я буду иметь это в виду.
— И что вы намерены предпринять?
— Не беспокойтесь. Всему придет свой черед. А если Анна когда-нибудь попросит вас поучаствовать в деле, которое на первый взгляд кажется невинным — не спешите принимать предложение. Прежде подумайте и постарайтесь узнать как можно больше.
— Благодарю вас».

Запись в дневнике: «Виктор придерживается версии, что гость Анны Ангел не причастен к убийству Симона. Нужно искать того, о ком говорят — "она". Жутковатая новая деталь. И хотя она вдвое сужает круг подозреваемых, право, лучше бы её не было...»
Слышь, Шерлоковский, вот как ты сделал такой вывод из этого диалога?! На всякий случай проверила другие версии разговора, но они почти такие же. :facepalm: Очень напоминает анекдот про братьев и украденную корову.

Ага, толпа, а у трупа перерезаны сухожилия, словно поработал опытный хирург. Его убила толпа обезумевших хирургов!

@темы: о_О, Игры: Мор. Утопия, Игры, =)

03:28 

lock Доступ к записи ограничен

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:45 

"Зеркало, да у тебя просто-напросто извращённый вкус!"

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
Чудный, чудный сайт «Мир мюзиклов». Рецензии и описания множества мюзиклов, с интересной редкой информацией о них. Это хорошо. Но!
Отзыв на "Монте-Кристо" Дубовского проникнут любовью и обожанием. (СЛУШАТЬ ОСТОРОЖНО! Но можно: это очень весело.)
...

А вот московский "Монте-Кристо" не дотягивает! (Тут камрип не лучшего качества: попы танцоров мешаются, - но в Сети есть DVD.)


А уж отзыв на итальянскую "Джульетту и Ромео" выносит не только головной мозг, но также мозг спинной и мозжечек. Особенно весело: "Каждая мелодия в отдельности очень красива, но если слушать их одну за другой, возникает ощущение, что весь ДиР - это один длинный и нудный трек. Никаких "перебивок" в виде бодрых и быстрых номеров - стандартного приёма авторов мюзиклов для избежания ощущения тягомотины" (что?), — потому что "Человек, который смеётся" и московский "Монте-Кристо" обруганы за то, что песни в разных стилях и ритмах, "создают ощущение лоскутного одеяла" (что?..) .

К чему я это? Да ни к чему, просто сравните первую песню и московскую версию. А я могу лишь в очередной раз процитировать Бормора.

@темы: Песни, о_О, Кино: Мюзиклы, Кино, Книги: Пётр Бормор, xD

01:20 

Самоцитирование — онанизм.

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
Теперь мне кажется: почти что в каждой ссоре вы правы были, ну а я — неправ.

Была у меня горячо любимая школьная учительница. Совершенно замечательная женщина, но портила её образ привычка к поиску внутренних врагов. Она всегда враждовала с кем-то из класса... и на каком-то этапе могло начать казаться, что он и впрямь такой плохой и всё это заслужил. Но когда этот человек по каким-либо причинам устранялся, сразу же находился новый злодей среди оставшихся. И если ты десять лет наблюдаешь, как передаётся по наследству титул этого мирового зла, то можешь увериться: дело лишь в самой потребности человека в поиске врагов.
Знаю и за собой такую привычку. (То есть, каждый приходит в мир со своим набором недостатков; это не значит, что я ему потакаю, наоборот, — но я знаю за собой такую черту; увы.) У меня это, конечно, меньше развито. Впрочем, допускаю, именно потому, что насмотрелась в детстве. Я обычно ничего не делаю, просто к кому-то плохо отношусь — то есть всегда в любом более-менее крупном коллективе есть человек, к которому я плохо отношусь (ну и общаюсь в соответствующем тоне).
И вот в последнее время осознаю, что во всех конфликтах с преподавателями за последние года два я была не права. (Хотя то, что я считаю конфликтами, половина людей и вовсе не заметит... но я очень близко к сердцу такое принимаю.) То есть, понятно, что в любой ссоре неправы оба, и я не бросаюсь в другую крайность Ахкакаяянехорошая (что, кстати, тоже мне свойственно), просто вижу, какие конкретно мои недостатки проявились в той или иной ссоре. Соответственно, что в себе нужно корректировать. Вот здесь сработало моё неумение подчиняться, здесь — желание выделиться, здесь — неумение выслушать чужую точку зрения... у них, конечно, тоже что-то сработало, но в этом я не ковыряюсь: других же не исправишь, а вот себя очень даже. Хотя нет, иногда вижу, почему именно этот человек поступил так... так... глупо, а бывает даже, что просто непорядочно — но очень чётко вижу, что та черта, из-за которой он это сделал, свойственна и мне. И вот тогда — ой. Прям как в зеркало на себя посмотреть.Оффтопик.
Но типичное развитие ситуации в последнее время: человек тебе маленькую бяку, ты ему маленькую бяку, человек тебе бяку, ты ему бяку, и так долгое время; а когда у него предоставляется шанс, ждёшь, что сейчас он тебе будет мсссстить, и ты уже заранее ожидаешь от него большой бяки и мысленно или вслух рассуждаешь, что он тебя недолюбливает и сейчас будет специально тебя валить... а он этого не делает. Не то чтобы так всегда происходит, и это я переношу свою мстительность (а вот её как раз у меня нет) на других, но пару раз таких мне хватило, чтобы я уже боялась о людях думать и уж тем более говорить гадости. Ну как так? Вот я сейчас скажу про него что-то плохое, а он потом себя проявит няшечкой кавайной, и мне стыдно будет. Так что молчу. И ещё бла-бла.

@темы: о_О, Жизнь

URL
04:45 

Yehi Hai Zindagi (200x)

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
Такой интересный фильм только что досмотрела.
Очень живые персонажи, довольно правдоподобная, хоть и необычная история. Но-о... впрочем, по порядку.

* ГГ — девушка, которая не умеет разговаривать. Нет, не немая, увы. Просто практически все её проблемы можно было бы решить, потратив две минуты на объяснение своих действий или согласовав их с близкими. Вместо этого она каждый раз доводит ситуацию до крайности, после чего остаётся единственным д'Артаньяном в гей-клубе.
* Жених ГГ — хороший парень, который кормит не того волка*. <...> У него есть три негативных аспекта. Во-первых, низкий духовный уровень, привычка всё измерять деньгами и статусом, — но видно, что это лечится, т.к. во многих ситуациях вёл себя весьма достойно [потому и говорю про волка]. Во-вторых, товарищ очень не любил Индию. Его родители переехали оттуда, а сам он родился и рос уже в другой стране, в Индию ездил и имеет к ней бесконечный ряд претензий; например, говорит об отсутствии свободы мысли и вообще способности к мысли. В-третьих, искренность в ущерб вежливости; действительно, ходил и самым наглым образом хамил всем. Но его слова всегда были справедливы и логичны, если бы он сказал это иначе, то вообще б только аплодисменты. Кстати, своей аллергией на лицемерие напомнил сказку про Конец Света**. <...>

Так вот, к чему я это? В конце фильма все умиляются тому, какая же няша гангстерито (о-ок), какая же няша девушка (гм-м), а про единственного человека, который весь фильм говорил логичные вещи и не лицемерил, сообщают, что он "осознал ошибочность своего пути и стал нормальным индусом (becoming a proper Indian)". О___о Режиссёр-кун, мы как-то совсем по-разному видим мир, да?.. <...>

Примечания.

@темы: Книги: Пётр Бормор, Кино, Мыслевслух, о_О, Цитаты

17:55 

Я, пожалуй, на экзамене так и отвечу.

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.

@темы: =), о_О

01:40 

"Хотел бы вспомнить я дословно, что так много словно излагал тебе целый час..."

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
Как-то раз один наш преподаватель (сексист, материалист и другие "-ист", например, аист) с большим апломбом говорил нечто, соответствующее своим "истам". А я внимательно смотрела на него и думала: "Как мало нужно, чтобы вызвать интерес аудитории: уверенность в себе, хорошо поставленный голос и запас эрудиции, немного больше стандартного".
К чему я это.

@темы: о_О

Больше счастья!

главная